Релікт кремлівської прокурорської системи

Працівники української секції «Голосу Америки» вирішили 5 січня 2016 року дізнатися відповіді на суспільно-важливі питання: «Чи справді чинний український президент і уряд роблять усе можливе для подолання корупції?» та «Що може підтвердити серйозність намірів українського уряду в боротьбі із корупцією?»

Фото з Інтернету

На ці питання різні фахівці відповідали  по-різному, а серед них взяла слово і Ханна Тобурн – експерт американської інституції «Hudson Institute». Вона лаконічно написала: «Звільнення Генерального прокурора Шокіна. Очищення митної служби».

Думка американського експерта так не сподобалась українській прокуратурі, що вже наступного дня, на самий Святий вечір, Шокін почав погрожувати Ханні Тобурн через свого помічника.

Куценко заявив: «Я хочу всім офіційно повідомити, що ми готуємося до міжнародних судів. Звинувачення і заява Ханни Тобурн дійсно обурює нас. Ми вважаємо її безпідставною і голослівною. Звинувачувати кого-небудь голослівно не дозволено». Далі Куценко повідомив, що звернувся до Ханни Тобурн з вимогою назвати факти корупції. А якщо вона цього не зробить, тоді ГПУ звернеться у міжнародні суди за захистом честі, гідності та ділової репутації Шокіна. І навіть більше. Куценко наголосив: «Повірте, ми будемо вимагати як компенсацію дуже велику грошову суму, яку Шокін потім направить на підтримку волонтерів та української армії».

Стівен Пайфер, колишній посол США в Україні, а нині експерт аналітичного центру «Brookings Institution», був ошелешений. У стані глибокого збентеження він написав у Твіттері: «Генеральний прокурор України Шокін погрожує подати до суду на Ханну Тобурн? Я думав, що у нього є серйозніші справи».

Західні експерти не розуміють, навіщо Шокіну судові позови, які не принесуть йому жодних дивідендів, окрім ганьби. Проте Шокін вважає інакше: він сподівається, що поки відбуватимуться судові перипетії, його не звільнять з посади генерального прокурора. Тим більше, що і Президент України офіційно підтвердив, що не буде звільняти генерального прокурора, схильного до суспільних скандалів. Однак такі умовиводи можуть лише пришвидшити його кар'єрний  колапс.

Президент України буде зобов'язаний звільнити Шокіна на час міжнародних судових розглядів, щоби не було підозри, що генеральний прокурор буде відволікати  своїх підлеглих від державних справ задля захисту його приватних честі, гідності та репутації.

А найсмішніше у цій історії, апріорі ганебній для Шокіна, що Ханна Тобурн не мала щонайменшого наміру посягати на чоловічу гідність Шокіна. Це видно неозброєним оком у написаному пості Твіттера. Якщо в Україні нема фахових перекладачів із англійської мови, яким би Шокін довіряв, то будемо сподіватися, що міжнародна судова інстанція прочитає і розтлумачить Шокіну значення цих 11 англійських слів.

В ефірі 112 телеканалу України помічник генерального прокурора домагався від Ханни Тобурн доказів  його, Шокіна, корупційної діяльності. Є в Україні таке давнє прислів'я, яке говорить: «Якщо терпеливо сидіти на березі Дніпра, то можна дочекатися, коли пропливе Шокін». Інша річ, що українське суспільство вже немає можливостей довго очікувати на системні зміни у силових структурах держави.

А Ханна Тобурнтим часом,  може ознайомитися з кількома фактами бурхливого прокурорського життя громадянина Шокіна, які мають схожість із корупційними проявами.

1. Шокін не задекларував своє майно.

2. Витрати на відпочинок дітей Шокіна коштує у рази більше, аніж доходи сім'ї.

3. Шокін не задекларував земельну ділянку.

4. Шокін перешкоджає своєму підлеглому Касько брати участь у міжнародних заходах, присвячених боротьбі з корупцією.

5. Шокін чинить тиск на прокурорів, які розслідують внутрішню корупцію у прокуратурі України.

6. Шокін незаконно поновив на посаді прокурора Мельниченко, який не пройшов державну люстрацію.

Фактів непрозорої діяльності Шокіна на державні посаді є в Інтернеті значно більше, але і наведених фактів буде  достатньо для помічника генерального прокурора Куценка.

Фото з Інтернету

І останнє. Міжнародні суди, якими погрожував Куценко, призначені для розгляду господарських спорів між державами або між державою і великою бізнесовою корпорацією. Тому буде цікаво дізнатися, в якому суді  має намір позиватися Шокін і в якому процесуальному статусі.